PowerPoint ベン図テンプレート：集合の比較と重複分析プレゼン資料

100名を想定した架空のアンケート例をもとに、メールのみ、SNSのみ、双方利用、非該当を分類し、下部に各チャンネルの合計を表示しています。

• • 回答者100人を想定したアンケート例。
• • メールのみ：35、両方：25、SNSのみ：30、非該当：10。
• • 数値を示す構成であり、円の面積比率は厳密な比例ではありません。

別の架空の100名調査を使い、メール、SNS、イベントの各排他領域と共通領域に人数を配置しています。

• • メールのみ20、SNSのみ18、イベントのみ12。
• • メールとSNSのみ15、メールとイベントのみ8、SNSとイベントのみ7。
• • 全3チャンネル利用10、非該当10。
• • データは例示用です。面積比例ではなく数値表示に基づきます。

同一の調査データを用い、交差（積集合）、和集合、差集合の違いを3つの図を並べて解説します。

• • 交差（積集合）：メール かつ SNS、25。
• • 和集合：メール または SNS、90。
• • 差集合：メールのみ、35。
• • 2チャンネル調査の例示データ。

2要素のベン図と隣接する表によって、排他的な4つの領域を足し合わせて計100名に整合させる手順を示します。

• • 回答者は必ずいずれか1つの排他領域に属します。
• • 4つの排他領域を合計すると100になります。
• • 例示データです。各対象者を重複なく1回だけ集計します。

ベン図、棒グラフ、比較マトリクスを用途に合わせて選ぶための3行のガイドです。

• • ベン図：集合への所属・グループの重なり。
• • 棒グラフ：数量の大小比較。
• • マトリクス：項目別・機能別の網羅的チェック。

参加者40名を想定したプロダクト研修のシミュレーションで、リサーチとデリバリースキルの重なりを読み取る演習です。

• • 参加者40名を想定したケーススタディ。
• • リサーチのみ12、両スキル保有8、デリバリーのみ15、非該当5。
• • 共有領域が意味する内容を考察。
• • 面積比例ではなく数値表示に基づくレイアウト。

集合名と数値の差し替え、排他領域と合計の確認、表記ルールの統一という3つのカスタマイズ手順を解説します。

• • 集合名を変更し、サンプルの数値を自社データに差し替えます。
• • 各領域が重複しない排他的な区分になっているか、合計が合っているか確認します。
• • ラベル、凡例、配色ルールに一貫性を持たせます。