Praktikumspräsentation für Forschungsevidenz, Ergebnisse & Entscheidungen

Was wird untersucht?

Benennen Sie das Ergebnis, Verhalten oder den Vergleich im Mittelpunkt der Analyse.

Wer, wo und wann?

Definieren Sie Zielgruppe, Markt, Fallbeispiel, Zeitraum oder Rahmen der Datenerhebung.

Welche Entscheidung ist relevant?

Formulieren Sie die Entscheidung oder Unsicherheit, die durch die Untersuchung geklärt werden soll.

Design passend zur Frage wählen

Qualitative, quantitative, experimentelle, beobachtende, vergleichende oder gemischte Methoden je nach These auswählen.

Evidenzbasis benennen

Relevante Stichproben, Datensätze, Fallstudien oder Quellen angeben, damit die Entstehung der Ergebnisse nachvollziehbar ist.

Geltungsbereich festlegen

Aussagen auf den Rahmen des Designs beschränken und Verallgemeinerungen über den untersuchten Kontext hinaus vermeiden.

Quellen identifizieren

Wichtigste Datenquellen benennen, bevor die daraus abgeleiteten Muster präsentiert werden.

Aussagekraft bewerten

Beobachtete Fakten klar von Interpretationen und Annahmen trennen.

Relevanz prüfen

Erläutern, wie direkt jede Quelle zur Beantwortung der Forschungsfrage beiträgt.

Lücken aufzeigen

Einschränkungen, potenzielle Verzerrungen und ungeklärte Fragen transparent machen.

Mit der Kernantwort beginnen

Mit dem Ergebnis einsteigen, das das Verständnis des Publikums am stärksten schärft.

Nur entscheidende Belege nutzen

Nur die notwendigen Daten, Zitate, Beispiele oder Vergleiche zur Untermauerung heranziehen.

Projektdurchführung

Aufgaben geplant, koordiniert und umgesetzt, um eine termingerechte und hochwertige Übergabe zu sichern.

Kontext

Mitarbeit im Team, um theoretisches Wissen in praktischen Initiativen anzuwenden und messbaren Mehrwert zu schaffen.

Haupttreiber

Den Faktor identifizieren, der am plausibelsten mit dem Hauptergebnis verknüpft ist.

Kontrast

Zeigen, wie sich Muster über Gruppen, Kontexte oder Vergleichsfälle hinweg unterscheiden.

Zielkonflikt

Vorteile, Kosten oder Einschränkungen aufzeigen, die das Ergebnis erklären.

Grenzen

Klären, unter welchen Bedingungen das Ergebnis gilt und wo die Datenbasis endet.

Belastbare Schlussfolgerungen

Vorläufige Schlussfolgerungen

Evidenzbasis

Konsistent über mehrere vertrauenswürdige Datenquellen und Prüfungen hinweg.

Evidenzbasis

Gestützt auf begrenzte, ungleichmäßige oder indirekte Daten.

Zulässige Interpretation

Ergebnis direkt im Rahmen der untersuchten Gruppe und Bedingungen formulieren.

Zulässige Interpretation

Vorsichtige Formulierungen wählen; keine unbegründeten Verallgemeinerungen.

Weiterer Validierungsbedarf

Keine wesentliche offene Lücke verändert die zentrale Schlussfolgerung.

Weiterer Validierungsbedarf

Alternative Erklärungen prüfen, Datenlücken schließen oder replizieren vor breiter Umsetzung.

1. Entscheidung auf Ergebnisse stützen

Das stärkste Einzelergebnis nutzen, um die Kernfrage unmittelbar zu beantworten.

2. Rahmenbedingungen und Risiken prüfen

Machbarkeit, alternative Erklärungen und verbleibende Risiken vor einer Empfehlung abwägen.

3. Empfehlung aussprechen oder Lücken definieren

Fundierte Maßnahmen und Kriterien nennen – oder die noch nötigen Daten für eine Entscheidung benennen.